„Unter Pétain hätte er dasselbe getan“: Umweltschützer Jean-Christophe Picard reicht Beschwerde gegen Christian Estrosi, Bürgermeister von Nizza, ein

„ Wir sind nicht hier, um zu jammern, sondern um zu sagen, dass Politik ernst ist“, sagt Juliette Chesnel le Roux, Vorsitzende der grünen Opposition in der Stadt Nizza und der Metropole. „ Unsere Aufgabe ist es, die Staatsanwaltschaft gemäß Artikel 40 der Strafprozessordnung [1] zu informieren, wenn wir etwas sehen, das uns kriminell erscheint. Das ist kein Recht, sondern eine Pflicht“, fügt die Stadträtin hinzu.

Sie betont: „ Die gewählten Amtsträger, die dieser gesetzlichen Verpflichtung nachkommen, sind daher keine Informanten, Kollaborateure oder Antisemiten.“

„Pétain, Vichy“: Picard reicht Beschwerde gegen Estrosi ein

Wenn diese Klarstellung in dieser Form für die Opposition gegen Christian Estrosi notwendig erschien, dann deshalb, weil „genug genug ist“, sagt Jean-Christophe Picard.

Der gewählte Beamte und ehemalige Präsident von Anticor, der Vereinigung zur Bekämpfung von Korruption in der Politik, hat gerade eine Beschwerde wegen Verleumdung und öffentlicher Beleidigung gegen den Bürgermeister von Nizza Horizons eingereicht, der sich auf Kommentare vom 23. Mai 2025 bezieht. „In Sachen Verleumdung beträgt die Verjährungsfrist drei Monate. Ich habe bis zum letzten Moment gewartet, um Christian Estrosi die Gelegenheit zu geben, sich zu entschuldigen. Ich hatte keine“, sagt Jean-Christophe Picard.

An diesem Tag hatte sich der Bürgermeister – der sich für eine Abstimmung zurückziehen musste – in der Gemeinderatssitzung über die zahlreichen Artikel 40 lustig gemacht, die von seiner grünen Opposition eingebracht worden waren.

„ Ich weiß, dass Herr Picard das Fernglas nimmt, um zu sehen, wie weit ich hinausgehe und wie weit ich vom Plenarsaal entfernt stehe, bevor ich einen Bericht gemäß Artikel 40 abgebe … Unter Pétain hätte er dasselbe getan, da er immer sagte: ‚Ich respektiere die Gesetze, egal unter welchem ​​Regime.‘ Also, bringen Sie mir bitte ein Vichy, Herr Usher “, hatte Estrosi mitten in der Sitzung gesagt.

„ Wenn ich diese schwerwiegenden und erstaunlichen Vorwürfe richtig verstehe, wäre ich ein Kollaborateur, ein Denunziant gewesen, also eine Person, die andere aus niederträchtigen Gründen denunziert, und ich wäre in der Lage gewesen, die Juden zu denunzieren “, erklärt der Oppositionsvertreter.

Funktionsschutz in Frage gestellt

Die Grünen zögerten, diese Klage einzureichen, da sie, wie sie schwören, die Kosten eines funktionierenden Schutzes für die Steuerzahler und damit für die Bevölkerung von Nizza befürchteten. Nur so könne ein gewählter Amtsträger die Anwaltskosten von der Gemeinde zahlen lassen.

„ Ich bin jedoch zu dem Schluss gekommen, dass Herr Estrosi in diesem Fall keinen Funktionsschutz in Anspruch nehmen kann, da die geäußerten Kommentare auf einem persönlichen Verschulden beruhen, das nicht von der Ausübung seines Amtes getrennt werden kann “, erklärt der gewählte Beamte, der sich diffamiert fühlt. „ Wenn er davon Gebrauch macht, kündige ich an, dass ich mich dagegen wehren werde, indem ich den Präfekten und den Staatsanwalt kontaktiere “, fährt er fort.

Die Opposition hat seit Beginn dieser Amtszeit im Jahr 2020 rund zwanzig Anträge nach Artikel 40 eingebracht. Viele davon führten zur Eröffnung von Ermittlungen: die Affäre um den Hafen von Saint-Laurent-du-Var, der Vauban-Parkplatz, die Orlinski-Affäre, die Statue von Jeanne d'Arc, der Klimagipfel von Nizza, der GIP Grand Prix de France usw.

„ Und weil wir Artikel 40 anwenden, sind wir das Ziel mehrerer Schweigeverfahren, die uns zum Schweigen bringen sollen “, schließt Fabrice Decoupigny.

1. Jede Behörde, jeder Amtsträger oder Beamte, der in Ausübung seiner Funktion Kenntnis von einem Verbrechen oder einer Straftat erlangt, ist verpflichtet, dies unverzüglich der Staatsanwaltschaft mitzuteilen.